• Latido del Camino

    Blog de información.

  • Periódico La Jornada

    La Jornada ha realizado esfuerzos de cobertura informativa, reflexión y esclarecimiento, que han incrementado su credibilidad

  • Revista Proceso

    Carlos Monsiváis, “donde los reportajes de investigación neutralizan el clamor adulatorio o, por lo menos, diseminan las dudas y estimulan la indignación”.

  • Revista Contra Linea

    Periodismo de Investigación

Fraude del 88, fraude del 2006, del 2012 y otras porquerias


El fraude electoral de 1988, es solamente una delas tantas cosas enfermas dentro del estado y el aparato de elección en el que nos han hecho creer que nosotros elegimos a nuestros gobernantes, cundo en verdad somos los que caemos en ese juego que ayuda a legitimar su proseo electoral en el que reafirman que aun somos pasivos y creemos en las elecciones. Un ejemplo de esto es lo que paso en el 2006 con el fraude a Andrés Manuel López Obrador,  o lo que se le volvió a repetir en el 2012 aun sabiendo que eso le iba a suceder,  Decidió entrar en el juego político.

Ejemplo: Manuel Camacho Solís, quien fuera regente capitalino durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, reconoció que sí hubo fraude en la elección presidencial de 1988, donde los "números que aparecieron oficialmente no correspondieron a la realidad". En entrevista radiofónica con la periodista Carmen Aristegui, Camacho Solís confirmó además la reunión que sostuvieron en julio de ese año Salinas de Gortari y el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, ex candidato a la Presidencia por el Frente Democrático Nacional (FDN). Dijo que debido a las múltiples irregularidades que se registraron en 88, propuso la creación de un grupo técnico para transparentar los comicios. En sus memorias, De la Madrid cita que cuando se percató de que las tendencias electorales no favorecían al candidato prista, Carlos Salinas de Gortari, ordenó la suspensión del conteo de votos, responsabilidad ésta del entonces secretario de Gobernación, Manuel Bartlett Díaz. Cárdenas señaló que el reconocimiento del ex mandatario representa la confirmación de su responsabilidad en un fraude electoral que conoció la sociedad en su conjunto. Fue él, añadió, quien ordenó llevar a cabo el fraude y quien encabezó una maniobra que se perpetró contra los ciudadanos. http://www.jornada.unam.mx/2004/03/17/003n3pol.php?origen=index.html&fly=1

Ante la decisión de la mayoría de la Cámara de Diputados de quemar cualquier indicio de la existencia de boletas que, supuestamente, demostraban el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas. Con esta acción se borraron las pruebas de lo que fue uno de los fraudes electorales de mayor algidez para México, ya que no sólo mostró la supremacía del partido político poderoso, sino también el reclamo de un pueblo indispuesto a la imposición de un presidente que, finalmente, logró permanecer en el poder sin mayores problemas. Uno de los que en ese tiempo estaban reclamando que hubo fraude era  el candidato Manuel Clouhteir y el partido acción nacional [pan] que acabaron aceptándolo y ayudando a encubrir el fraude.
Fraude 2006

En el 2006 paso algo parecido solo que mas disfrazado, según quienes hicieron el fraude. Porque para la sociedad fue tan evidente como el de 1988.
Como por Ejemplo: Felipe Calderón Hinojosa y su esposa Margarita Zavala Gómez del Campo fueron los padrinos de bodas del consejero presidente del IFE, Luís Carlos Ugalde, por lo que a nadie sorprende la relación cercana que existe entre ambos. De hecho, de los siete consejeros del IFE, la mayoría fue propuesta de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional, por lo que éstos han mostrado una postura un tanto suave, según denunciaron en su oportunidad los perredistas. Ugalde y Calderón no son compadres como muchos han manifestado, sino que el panista fue padrino de bodas del "árbitro electoral".


DESVÍO DE RECURSOS DE SEDESOL A LA CAMPAÑA DEL PAN.

La Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros (FENPA) denunció un presunto fraude que se fraguó desde la Secretaría de Desarrollo Social, durante la gestión de Josefina Vázquez Mota, actual coordinadora política de la campaña de Felipe Calderón, para favorecer con recursos públicos al candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN). En Morelia, el representante legal de la Federación Nacional de Productores Agropecuarios, Forestales y Pesqueros (FENPA), Arnulfo Montes Cuen, denunció que SEDESOL federal despojó a esa asociación civil de 55 millones de pesos que se les habían aprobado en diciembre de 2005 para beneficiar a 5 mil 437 familias en 22 estados de la República, con pies de casa a través del programa de Vivienda Rural de esa dependencia. Montes Cuen, que recorre los 22 estados que habían sido beneficiados denunciando el despojo, informó que en Michoacán alrededor de 560 familias de Zitácuaro, Tacámbaro y comunidades de Morelia habrían sido beneficiadas con el recurso que les fue “arrebatado”, luego de que el dirigente de la FENPA se negara a “negociar” con los diputados Jorge Luis Preciado Rodríguez y José Isabel Trejo Reyes, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), desviar 27 de los 55 millones que les habían aprobado a la campaña del candidato presidencial Felipe Calderón Hinojosa. El dirigente denunció que luego de que la FENPA fuera también despojada de sus expedientes y documentos de la gestión que realizaron durante el 2005, los recursos fueron entregados a una organización “fantasma” denominada Huehetépec Comunitaria, a través de la cual los 55 millones de pesos fueron triangulados, a través de dos cuentas bancarias operadas por los legisladores de Acción Nacional, a los comités estatales del PAN en cada uno de los 22 estados que habían sido seleccionados para recibir apoyos para vivienda que iban de los diez mil 700 a los 24 mil pesos por familia.
Fuente: la jornada Michoacán

Y con esto vemos como el juego de los partidos políticos en prestarse el poder de un color a otro es parte de su mismo negocio el pan durante mucho tiempo estuvo manteniéndose al margen de lo que decía el PRI. Siempre pretendiendo que en algún momento le prestarían el poder como buen colaborador. Apoyando las reformas y apoyando sus propuestas. Y vean llego el momento que poco le duro el gusto. Porque ahora lo tiene que devolver a quienes estratégicamente lo prestaron.
REVISTA QUEHACER POLITICO
www.imocorp.com.mx/Inicio/Estudios/01-08/Nota_1.doc


FRAUDE 2012 CON PEÑA.

El primero de julio, se dieron un sin fin de irregularidades que no se necesita ser sabio para saber que las elecciones se preparó para el fraude para imponer a Peña Nieto las “casillas especiales” y entender que la operación “Ágora” de Elba Esther Gordillo se aplicó con toda intensidad. Tampoco se necesita ser  un gran investigador para saber el papel que jugaron las miles de tarjetas de Soriana o los monederos de Monex.

Pero no se trata de denunciar aquí todo lo que se hizo para realizar el fraude, sino entender cómo se está manejando y lo más importante, lo que sigue.
Peña Nieto necesitaba un colchón de votos y el fraude se los dio. Con esto los medios comerciales de comunicación, sobre todo los electrónicos, a las 8 de la noche dieron sus conteos de salida, amañados, dándole 11 puntos de ventaja a Peña Nieto. Ya con esto, los locutores o mejor dicho los merolicos (con perdón de estos vendedores ambulantes), afirmaron: ganó Peña Nieto por un margen de 11 puntos, tal cual lo habían dicho las encuestas.

Esto creó confusión y fue reforzado con las palabras de la candidata del PAN quien reconoció su derrota, llamando a los demás candidatos a hacer lo mismo. Quadri, el hijito putativo de Elba Esther fue más directo y dijo que López Obrador debería reconocer que perdió. Esto lo hicieron antes de que el “arbitro” del IFE diera a conocer su punto de vista, mediante una “encuesta de salida oficial” en la que ya no pudo sostener lo de los 11 puntos de diferencia, sino que los redujo a 7.
En base de esto habló Felipe Calderón que en su calidad de presidente de la República felicitó y le deseó éxito a Enrique Peña Nieto, futuro presidente de México.

A esta hora las casillas computadas, según el mismo IFE eran 27,663 de un total de 143,132 teniendo AMLO un porcentaje de 32.99% y Peña Nieto 36.36% o sea una diferencia de 3.37% y esa diferencia se ha mantenido durante varias horas ¿Dónde está su 7% o su 11 como decían los medios electrónicos?
Con esto los merolicos de la televisión ya hablaban de Peña Nieto como presidente electo, dándole la pauta para que hiciera su entrada triunfal, engañando bobos despolitizados.

Por su parte generaron una ambiente de linchamiento contra López Obrador que se limitó a decir que era prematuro dar un punto de vista, pues estaban procesando los datos que ellos tenían para ver si coincidían.

Seguramente el resto del fraude lo piensan amarrar con algún algoritmo que les permita manejar la computadora, de tal forma que ponga a Peña Nieto arriba de AMLO y al final con una diferencia que no contradiga mucho lo afirmado en la encuesta de salida del IFE.

Al cierre de este artículo el IFE reporta que después de haber contado 40, 058 casillas la diferencia entre ambos es de 3.3%
Todo está listo para imponer “legalmente”, mediante el circo electorero a Enrique Peña Nieto, lo que no tenían en cuenta la clase dominante, es que saldrían a las calles sólo una pequeña parte de los millones de mexicanos, que más allá de la postura que asuma AMLO, están dispuestos a luchar con todo, contra la imposición, exigiendo demandas que vayan más allá de la cuestión electoral.
 Fuente: http://pocamadrenews.wordpress.com/2012/07/02/si-las-encuestas-fueron-propaganda-el-ife-con-su-prep-es-peor-es-fraude/#more-29101

En vista de lo que ha pasado en estos últimos años con las elecciones, es necesario recordar porque seguimos aceptando fraudes e imposiciones. Podemos decir que en la historia de nuestro país no ha habido elecciones democráticas  ni siquiera se ha tomado en cuenta las necesidades del pueblo. O lo que es peor jamás se ha tomado en cuenta al pueblo si no es para vernos como una mercancía que compra, produce y vende.  Nos han hecho creer que mediante el voto ejercemos la democracia ¿pero en realidad lo hacemos?, No claro que no, la democracia debería ser participativa y mediante otro tipo de propuestas más para la sociedad, se quejan de que el PRI compra votos, de que el PAN regala celulares  por lo votos pero nadie menciona las despensas del PRD  es en estos casos cuando creemos y decimos que los partidos políticos han hecho de la democracia un país sin vida pero si el problema es la imposición les recordamos que nunca a habido elecciones legales siempre los han in impuesto y es aquí cuando tenemos que hacer algo como toda esa generación de estudiantes, maestros, obreros, campesinos, indígenas, y todos aquellos que tenían de ideal un país justo y digno que tenían propuestas y acciones algo que nos falta con mucho pero mucho ánimo.

0 comentarios:

Publicar un comentario

 
Copyright © Latido del camino. Original Concept and Design by My Blogger Themes | Tested by Blogger Templates | Best Credit Cards